بنظر می‌رسد که AMD تمام اطلاعات مربوط به معماری رایزن 8000G را در CES اعلام نکرده و نسخه ارزان‌تر رایزن 8000G از خطوط PCIe کمی پشتیبانی می‌کند که می‌توان برای استفاده از کارت گرافیک مجزا یا یک اس‌اس‌‍دی NVMe ثانویه کاربران را دچار مشکل نماید. با ما در آی‌تی‌پرس همراه باشید تا این موضوع را بررسی نماییم.
در نمایشگاه CES، ای‌ام‌دی جزئیات فنی زیادی از آینده‌ی سری APU 8000G با پردازنده رایزن را اعلام نکرد، اما بنظر می‌رسد که جزئیات این APU ها دارند به صورت تدریجی منتشر می‌شوند و البته همه این خبرها و جزئیات همه خوب نیستند. از اول مشخص بود که AMD از دو چیپ متفاوت برای ساخت این سری جدید از APU های رایزن 8000G استفاده می‌کند و آنها قرار است به عنوان Phoenix 1 و Phoenix 2 شناخته شوند، که مدل‌هایی که برپایه Phoenix 2 است شامل هسته های پردازشی Zen 4c است که این هسته‌ها در APU های Phoenix 1 وجود ندارند.
این مسئله خودش باعث مشکل بزرگی نمی شود، اگر چه هسته‌های پردازشی Zen 4c ممکن است در برخی وظایف کمی آهسته تر عمل کنند که این را بنچمارک‌های سنتز شده پردازنده‌های سرور EPYC رایزن نشان می‌دهد.
اطلاعات جدید از رایزن 8000G:
هرچند، سایت PCGamesN متوجه شد که شرکت گیگابایت مشخصات کامل مادربرد B650E Aorus Elite X AX Ice را منتشر کرده و به نظر می‌رسد تفاوت بین تراشه‌های مبتنی بر Phoenix 1 و Phoenix 2 رایزن 8000G بسیار بیشتر تفاوت در هسته‌های Zen4 و Zen4c است. به طور خاص، تراشه‌های Phoenix 2 دارای کمترین خطوط PCIe4.0 هستند و به همین خاطر برای نصب SSD ثانویه NVMe محدود به دو خط PCIe 4.0 هستند. به علاوه، تراشه‌های Phoenix 2 تنها دارای چهار خط PCIe 4.0 برای کارت‌های گرافیکی هستند، در حالی که تراشه‌های Phoenix 1 هشت خط PCIe دارند.
این امر بی‌شک منجر به کاهش عملکرد در صورت استفاده از یک گرافیک بالاتر خواهد شد. البته این موضوع بستگی به طراحی مادربرد نیز دارد اما بسیاری از مادربرد‌های B650/B650E در مورد استفاد از خطوط PCIe با استفاده از پردازنده طراحی مشابهی دارند. خوشبختانه برای اجتناب از این مشکل، کافیست از رایزن 5 8600G یا رایزن 7 8700G استفاده نمایید، زیرا هر دو آنها طراحی Phoenix 1 دارند، در حالی که رایزن 5 8500G تنها مدل Phoenix 2 است که به صورت رسمی در دسترس مصرف‌کنندگان قرار دارد و رایزن 3 8300G یک مدل مخصوص بازار سازندگان تجهیزات اصلی (OEM) است.
هرچند ذکر این نکته هم ضرور است که دو مدل APU رایزن 8000G با معماری وطراحی Phoenix 1 یعنی رایزن 5 8600G یا رایزن 7 8700G هردو قیمت بالاتری دارند. و با توجه به بازار هدف این APU ها این تصمیم AMD را می‌توان مانند یک شمشیر دولبه دید که امکان ارتقای سخت افزاری را برای مدل ارزان‌تر محدود نموده است تا کاربران نیم نگاهی به مدل‌های گران‌تر این سری داشته باشند.
باید دید که آیا تفاوت این مدل‌ها به همینجا ختم خواهد شد یا باز هم تفاوت‌های تکنیکالی وجود دارد که هنوز به صورت رسمی اعلام نشده است. باید منتظر بررسی‌های سایت‌های سخت افزاری باشیم تا این نکات مشخص شوند.
اما با تمام این تفاسیر این APUهای جدید رایزن 8000G با توجه به قدرت گرافیکی مناسبی که از خود نشان داده‌اند گزینه بسیار مطلوبی برای گیمرهایی با بودجه محدود خواهند بود.
همانطور که قبلا هم اعلام کردیم در بررسی بیشتر عملی، ای‌ام‌دی مقایسه‌ای میان پرچمدار رایزن 8000G یعنی 8700G و سیستمی مجهز به پردازنده اینتل Core i5-13400F به همراه کارت گرافیک رومیزی GeForce GTX 1650 انجام داده است. ای‌ام‌دی ادعا می‌کند که APU جدید سری 8000G آنها می‌تواند عملکرد بازی را با بازه‌ای بین ۰.۸۹ تا ۱.۳۱ برابر رقیب ارائه دهد، که بسیار جذاب است.
در حالی که بنچمارک‌های ارزیابی توانمندی، بهبودی ۱.۱ تا ۴.۶ برابر را نشان می‌دهند. مزیت APUهای ای‌ام‌دی این است که نیازی به گرافیک جداگانه نخواهد داشت و سیستم به توان مصرفی کمتری خواهد داشت. مقدار دقیق آن زمانی مشخص می‌شود که نقدها و بررسی‌های سایت‌های معتبر منتشر شوند. هرچند با اعلام فعلی مصرف این سری پردازنده‌ها 65 وات خواهد بود.
